Om kvävet.

Varför hålla på och tjata om kvävet? Har vi inte klarat av det som miljöproblem? Någorlunda – i Sverige. Men det kan bli mycket bättre.

 

Och varför behöver vi förbättring? Kvävet gör stor verkan på fältet, det gör också stor verkan i naturliga system, från skogar och naturmarker till hav och atmosfär. Och utvecklingen är faktiskt nästan skrämmande.

 

Först om källor till ”reaktivt kväve”, dvs kväveformer som är aktiva, främst ammonium och nitrat.

Man tänker först på gödselmedel, det var ca 93 miljoner ton N 2005.

Baljväxter beräknades ge 40.

Kväveoxider från förbränning 25.

Kväve till kemisk industri inkl sprängmedel: 23. Också det hamnar i miljön efterhand.

 

Det finns några småposter och man summerar till 187 miljoner ton 2005. 

År 1995 var det 156. På bara 10 år har det ökat med 20%

Vad kan det bli 2015?

 

Det är fullkomligt nödvändigt att öka den ekologiska effektiviteten i våra system. Därför tjatet om att använda tillgängliga medel för att öka kväveeffektiviteten i växtproduktionen.

 

Sedan finns det andra delar av kedjan som är viktiga, från djurproduktion till avfallshantering.

 

Siffrorna ovan är hämtade från en artikel i Science: Galloway m fl. Transformations of the nitrogen cycle. Science 16 May 2008.

 

Mycket mer finns att hämta på www.initrogen.org  The International Nitrogen Initiative, som har sin bas i FN-organisationer och vetenskapsinstitutioner.

Annonser

Etiketter:

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: