Mull

 

Ja, jag håller på att gräva i mull. Om hur den påverkar skörd och odling och omvänt, hur mullen påverkas av olika åtgärder. Och vad kommer fram? Kort bl a:

 

Fånggrödor ger mer mull, och inom ett par år fördelar i struktur och skörd.

 

Vårplöjning är bättre för mull- och kvävehushållning än höstplöjning.

 

Detta är något som kan utnyttjas mycket mer än i dag och ger fördelar på många plan.

 

Något mer bakgrund (ännu mer):

Mullen är seg och beständig. Medelåldern på mullen i våra marker är flera hundra år. Men delar av den är ung och omsätts under loppet av något år. Mull har setts som en garant för bördighet, och det ligger något i det, men riktigt enkelt är det inte.

 

Men många av våra marker skulle bli bördigare med mera mull. Och då får man tillföra mer råmaterial, dvs växtmaterial (halm, andra skörderester eller gröngödsling) eller organisk gödsel. Bra skördar är positiva för mullen.  Man kan också påverka genom att minska nedbrytningen av mull, bearbeta och plöja mindre och senare.

 

Den stora mullhalten tar lång tid att påverka. Men de yngre delarna av den kan påverkas inom några få år. Och det kan vara positivt för många jordar. Danska försök visar på det. Några års nedplöjning av fånggrödan rajgräs har gett bättre struktur på marken och skördeökningar. Dessutom minskar utlakning och klimatgaser.

 

Win-win på flera plan, men det finns några tveksamheter också för en del jordar.

 

Annonser

Etiketter: ,

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: