Vad rätt vi tänkt – fast det blev fel.

 I det senaste numret av tidskriften Arvensis skriver rådgivare om kvävegödsling. Med dagens priser bör det vara lönsamt att öka kvävegivan med  20 kg. Det kostar 200 kr. Det ger 200 kg ökad skörd, värde 300. Det blir en vinst på 100 kr.

Helt korrekt.. Jordbrukaren får en liten vinst. Rådgivaren har gjort kunden nöjd.  Rådgivningsföretaget  har stärkt sin ställning, fungerat bra..

Alla har så långt fått ett litet mervärde, om än blygsamt. 

Men det finns information i tillägg.

20 kg kväve extra ger vid tillverkning och omsättning i mark 160 kg CO2-ekvivalenter, även med bästa teknik..

20 kg kväve extra ”på toppen” ger också mer utlakning, uppskattningsvis 6 kg N. Detta är i och för sig något som samhället är berett betala en hel del för att slippa, 50 – 150 kr/kg N kostar olika kvävereduktionsåtgärder.

Vidare ger utlakat N extra utsläpp av lustgas, enligt klimatpanelens schablon 0,75 % blir lustgas-kväve. Det skulle betyda 0,07 kg lustgas, som har klimatfaktorn 300, alltså i tillägg ca 20 kg CO2ekv.

Summerar vi bieffekterna får vi merutsläpp av 180 kg koldioxidekvivalenter. Om vi värderar dem efter den koldioxidskatt vi har på  olja  (3000 kr/m3)  har vi åstadkommit en klimatgaskostnad på ca 200 kr.

Och vi har ökat utlakningen med 6 kg N. Om vi värderar det lågt blir det en kostnad på 300 kr.

Vi kan ha en liten pluspost i form av en ökad mullbildning som binder kol, men den är osäker på dessa kvävenivåer.

Så det blir totalt 500 kr i miljökostnader får att ge 100 kr i vinst på odlingen.

 Vi har dock fått en ökad skörd också, 200 kg.vete. På marginalen har det kostat 0,9 koldioxidekv per kg., vilket ska jämföras med en belastning i normal odling av ca 0,3.

Det vore kanske inte fel att komplettera med en sådan bakgrundsinformation.

I längden och i stor skala kan inte den globala ekologin bära belastningar av den här typen.

 Rätt i liten skala blir lätt fel i större.

Nu ska sägas att i samma sammanhang informeras också om kvävesensor för bättre anpassning, om nya intressanta system och tekniker, bl a appar för Itunes för bättre anpassning av kvävet till raps (England).

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: